París, 25 de mayo de 2021 – El año pasado ha sido rico en lecciones para la salud mundial. El más importante de ellos sigue siendo la necesidad de fortalecer la resiliencia de los sistemas de salud a nivel nacional e internacional para protegerse contra los efectos devastadores de las pandemias. El concepto de resiliencia ha evolucionado con el tiempo, sin embargo, comúnmente se entiende que la resiliencia es la capacidad de anticipar, adaptarse y recuperarse de eventos traumáticos con flexibilidad.

La pandemia de COVID-19 ha sido una prueba importante para la resiliencia mundial y ha alentado a la comunidad internacional, incluida la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE).

Desarrollar estrategias de resiliencia de “Una sola salud”

La OIE adopta el  enfoque de Una sola salud  y por lo tanto, reconoce que la salud de los seres humanos, los animales y los ecosistemas están interconectados y son interdependientes. La pandemia COVID-19 en sí misma ha demostrado esta interconectividad, ya que es probable que el virus SARS-CoV-2 sea de origen animal.

En los últimos años y aún más desde el inicio de la pandemia, la OIE ha medido las vulnerabilidades críticas en la resiliencia del enfoque de Una sola salud como parte de sus principales actividades, incluidas las evaluaciones de sus Miembros en el marco del Desempeño de los Servicios Veterinarios (PVS programa), los datos de la Información del Sistema se Sanidad Animal Mundial (OIE-WAHIS), así como a través de encuestas y cuestionarios completados por Miembros y socios. La riqueza de esta información ha permitido sacar ciertas conclusiones preliminares que ya no es posible ignorar si la comunidad internacional desea protegerse mejor contra una futura pandemia.

A la cabeza, la OIE ha preparado el tema técnico de este año y la Resolución ^o  31 en relación con el 88 ^ª  Sesión General , para mejorar, tanto a nivel mundial y de sus miembros, la resistencia de los sistemas de salud de acuerdo con el enfoque de “Una Salud”.

La OIE ha identificado tres vulnerabilidades importantes que socavan la resiliencia de Una sola salud y que deben ser superadas tanto por la Organización como por sus Miembros. La primera vulnerabilidad es la falta de enfoque en la gestión de la salud de la vida silvestre y su escasa integración en las estrategias de sanidad animal y las estrategias de Una Salud en todos los niveles.

Esta vulnerabilidad:
– afecta la capacidad de un país para gestionar los riesgos asociados con las enfermedades emergentes y proteger la biodiversidad.
– la segunda vulnerabilidad radica en la incapacidad global para hacer frente a las crisis de salud, esto incluye fallas a nivel nacional en la implementación de los planes de manejo de emergencias (lo que conduce a una falta de preparación).
– la tercera vulnerabilidad se refleja en las deficiencias crónicas y sistémicas que afectan la sostenibilidad de los laboratorios de diagnóstico. De manera transversal, la resiliencia del enfoque “Una sola salud” se ve aún más debilitada por las dificultades de los Servicios Veterinarios para acceder a los recursos y aplicar un enfoque verdaderamente multisectorial.

En esta 88^ª Sesión General, el tema técnico de este año el análisis de la respuesta de la OIE a la pandemia Covid-19 y las vulnerabilidades anteriores y presenta a la Asamblea Mundial, las recomendaciones a los delegados que podrían abordar algunas de estas brechas y fortalecer nuestros sistemas de salud.

Ampliar el alcance de la OIE en la gestión sanitaria de la fauna silvestre.

Para comprender mejor las cuestiones relacionadas con la gestión de la sanidad de la fauna silvestre, la OIE llevó a cabo una encuesta sobre el papel de los Servicios Veterinarios (SV) en la gestión de la fauna silvestre entre las Autoridades Veterinarias de sus Miembros. Esta encuesta abordó temas específicos como la vigilancia de enfermedades de la vida silvestre y el monitoreo de la sanidad de la vida silvestre en el comercio en todos los niveles de la cadena de suministro. 81% de los participantes ¹Manifestó que sus SV estaban involucrados en el manejo de la vida silvestre, principalmente en el seguimiento de la cadena de valor comercial: a nivel de actividades de importación / exportación, inspección de productos y subproductos de origen animal, así como el transporte de animales.

Sin embargo, solo el 15% de los encuestados dijo que trabaja en colaboración con organizaciones de conservación, organizaciones benéficas, organizaciones no gubernamentales y / u otras autoridades de vida silvestre. La falta de coordinación en el enfoque “Una salud” entre los SV y las organizaciones de vida silvestre es una de las dificultades que impiden que los SV implementen un sistema coherente para monitorear la sanidad en el comercio y uso de la vida silvestre. “Animales salvajes”.

La definición de marcos legislativos y regulatorios adaptados al control sanitario del comercio de animales silvestres es una de las principales preocupaciones de los SV. Para responder a esto, la OIE lanzó este año su Marco para la sanidad de la fauna silvestre. El propósito de esta herramienta es mejorar la capacidad de los Miembros de la OIE para gestionar el riesgo de aparición de patógenos en poblaciones de animales silvestres y su transmisión en la interfaz humano-animal-ecosistemas, teniendo en cuenta la protección de la vida silvestre y la biodiversidad. Además, debería ayudar a los Miembros de la OIE a mejorar sus sistemas de vigilancia y fomentar la detección temprana, la notificación rápida y la gestión de las enfermedades de los animales salvajes, en particular mediante un mayor uso de la plataforma OIE-WAHIS. Este marco incluirá la sanidad de la fauna silvestre en todos los principales programas y actividades de la OIE.

Mejorar la gestión de emergencias es fundamental en previsión de futuras pandemias.

La gestión de emergencias también es un elemento clave de la resiliencia a nivel nacional. Garantiza que un país esté bien preparado para actuar con rapidez cuando surge una nueva amenaza para la salud. Aunque es alentador observar que el 90% de los Miembros de la OIE tienen algún tipo de plan de contingencia nacional, casi la mitad de los 125 Miembros evaluados por la Herramienta PVS de la OIE tienen recursos inadecuados o no tienen recursos para responder a una situación de crisis. Un plan debe hacerse a la medida, adaptarse localmente al riesgo, contar con los recursos adecuados (especialmente en lo que respecta a la capacitación del personal, el equipo y el presupuesto) y evaluarse periódicamente mediante ejercicios de simulación. Los SV y la salud animal no están bien representados en los sistemas de gobernanza y los planes nacionales de gestión de emergencias, un síntoma de la presencia de vulnerabilidades significativas en la perspectiva de futuras pandemias.

Se necesita más trabajo para transmitir este mensaje, para obtener el apoyo de un mayor número de partes interesadas para las emergencias de salud animal, para movilizar recursos y permitir que los Servicios Veterinarios contribuyan con su experiencia en situaciones de crisis nacionales. La OIE está reuniendo actualmente un conjunto de conocimientos fácticos como parte de su obtener el apoyo de un mayor número de partes interesadas para las emergencias zoosanitarias, movilizar recursos y permitir que los Servicios Veterinarios contribuyan con su experiencia en situaciones de crisis nacionales. La OIE está reuniendo actualmente un conjunto de conocimientos fácticos como parte de su obtener el apoyo de un mayor número de partes interesadas para las emergencias zoosanitarias, movilizar recursos y permitir que los Servicios Veterinarios contribuyan con su experiencia en situaciones de crisis nacionales. La OIE está reuniendo actualmente un conjunto de conocimientos fácticos como parte de suprograma de gestión de emergencias , que se puede utilizar para desarrollar recomendaciones personalizadas, perfeccionar las herramientas de creación de capacidad y difundir modelos y buenas prácticas. El objetivo es animar a los Miembros de la OIE a mejorar sus sistemas de gestión de emergencias.

Incrementar la sostenibilidad de los laboratorios

La tercera vulnerabilidad identificada por la OIE en el sistema de resiliencia “Una salud” es la sostenibilidad de los laboratorios., elemento esencial en la lucha contra una amenaza para la salud. La pandemia ha destacado la importancia de los diagnósticos, a menudo respaldados o coordinados por laboratorios, para identificar y caracterizar patógenos nuevos y emergentes, así como la detección temprana de brotes con el fin de facilitar la contención y limitar la propagación de la enfermedad. El diseño de sistemas adecuados, vinculando la vigilancia, los laboratorios y las estrategias efectivas de intervención sanitaria, puede ayudar a mantener y mejorar el nivel de desempeño de los SV a lo largo del tiempo. La sostenibilidad de estos sistemas será fundamental para asegurar que los beneficios asociados a ellos sean sostenidos. Sin embargo, una encuesta de 2019 de 136 Miembros mostró que, de más de 68,000 bienes de capital registrados a nivel mundial, aproximadamente el 22% no se mantiene adecuadamente y el 46% no se calibra adecuadamente, con variaciones entre regiones. La OIE está trabajando para encontrar soluciones específicas y actualmente está perfeccionando sus propias herramientas de creación de capacidad para los laboratorios a fin de garantizar que la sostenibilidad sea una parte integral.

Examinar las vulnerabilidades que amenazan la resiliencia del sistema Una sola salud ha sido crucial para la OIE. Esto ha animado a la Organización a considerar su función y capacidad para apoyar a los SV en su misión de proteger la salud animal y planificar una respuesta preventiva en estrecha colaboración con sus Miembros. La Resolución N^o 31 insta a los Miembros a colaborar con la OIE en la creación de sistemas que no solo preserven el futuro, sino que también construyan un mundo más saludable y sostenible tanto para los seres humanos como para los animales.

Fuente: www.oie.int/